Безбашенный Кролик
Эвтоназия-преступление или здравый смысл
Перед тем как начать размышлять на данную тему я бы хотел оговориться, что данная запись ни в коем случае не является агитационной. Как и во всех своих записях я всего лишь намереваюсь высказать свое мнение по данному вопросу, при этом оставляя право каждому самому решать для себя, допустима ли эвтаназия в современном обществе.
Термин "эвтоназия" можно перевести на понятный русский язык в виде определения "добровольный уход из жизни больного. На мой взгляд в самом определении данного термина уже нет ничего приступного. Я конечно могу себе представить, что те кому попадется на глаза эта запись, в большинстве своем, начнут с пеной у рта доказывать, что в сегодняшнем "царстве демократии" каждый имеет право на жизнь. Тут я конечно спорить не стану, но хочу спросить: а задавались ли люди вопросом, что такое демократия? Это ни что иное, как свобода выбора. Отсюда вывод: каждый человек имеет право на выбор продолжать ему свой жизненный путь или же под давлением неумолимых обстоятельств сложить свои полномочия на земле.
Я не говорю о том, что в условиях свободы выбора каждому желающему нужно теперь выдать по бритве или дробовику в руки. НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ так как при такой постановке вопроса, в категорию имеющих право на эвтоназию подподают молодые люди, у которых причин для ухода из жизни из-за буйства гормонов может быть масса.
Молодежи безусловно нужно помогать пережить нахлынувшие проблемы. Ну а что же делать с теми, кто просто таки ищет своей смерти или по причине старости или по причине физической неполноценности?
Я конечно извиняюсь, но если говорить о пожилых людях (притом часто одиноких), которые не в состоянии ухаживать за собой и попросту устали от жизни, то невозможность их законного ухода на тот свет это уже не демократия а садизм и разгул произвола. А что делать с инвалидами, которые по причине аномалий тела, а порой, даже и разума попросту отталкивают общество от себя не имея возможности создать семью и жить полноценной жизнью. Поверьте мне-такие люди устали бороться, прямо так и скажем, с безысходностью своего положения. Их тоже нужно заставлять жить и страдать дальше? По мне так обладающие реальными причинами для ухода из жизни должны таки получить такую возможность. Зачем заставлять человека страдать если он устал, выдохся? Если кто-то и сейчас начнет упираться и говорить, что эвтоназия недопустима, то господа хорошие, мы так же далеки от демократического строя, как далека от истины теория о том, что обезьяны развиваясь превращаются в человека.
Одним словом если мы считаем себя цевилизованными, демократичными созданиями нужно помнить, что каждый из нас имеет право на выбор, каким бы он ни был. Должны только быть веские причины, которые и являются рычагом определяющим насколько истинное желание уйти в последний путь одних отличается от мимолетного рвения прекратить свои проходящие со временем страдания других.
В заключение своей болтовни хочу добавить, что если хочется и можется жить то это делать не только можно но и нужно.

Перед тем как начать размышлять на данную тему я бы хотел оговориться, что данная запись ни в коем случае не является агитационной. Как и во всех своих записях я всего лишь намереваюсь высказать свое мнение по данному вопросу, при этом оставляя право каждому самому решать для себя, допустима ли эвтаназия в современном обществе.
Термин "эвтоназия" можно перевести на понятный русский язык в виде определения "добровольный уход из жизни больного. На мой взгляд в самом определении данного термина уже нет ничего приступного. Я конечно могу себе представить, что те кому попадется на глаза эта запись, в большинстве своем, начнут с пеной у рта доказывать, что в сегодняшнем "царстве демократии" каждый имеет право на жизнь. Тут я конечно спорить не стану, но хочу спросить: а задавались ли люди вопросом, что такое демократия? Это ни что иное, как свобода выбора. Отсюда вывод: каждый человек имеет право на выбор продолжать ему свой жизненный путь или же под давлением неумолимых обстоятельств сложить свои полномочия на земле.
Я не говорю о том, что в условиях свободы выбора каждому желающему нужно теперь выдать по бритве или дробовику в руки. НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ так как при такой постановке вопроса, в категорию имеющих право на эвтоназию подподают молодые люди, у которых причин для ухода из жизни из-за буйства гормонов может быть масса.
Молодежи безусловно нужно помогать пережить нахлынувшие проблемы. Ну а что же делать с теми, кто просто таки ищет своей смерти или по причине старости или по причине физической неполноценности?
Я конечно извиняюсь, но если говорить о пожилых людях (притом часто одиноких), которые не в состоянии ухаживать за собой и попросту устали от жизни, то невозможность их законного ухода на тот свет это уже не демократия а садизм и разгул произвола. А что делать с инвалидами, которые по причине аномалий тела, а порой, даже и разума попросту отталкивают общество от себя не имея возможности создать семью и жить полноценной жизнью. Поверьте мне-такие люди устали бороться, прямо так и скажем, с безысходностью своего положения. Их тоже нужно заставлять жить и страдать дальше? По мне так обладающие реальными причинами для ухода из жизни должны таки получить такую возможность. Зачем заставлять человека страдать если он устал, выдохся? Если кто-то и сейчас начнет упираться и говорить, что эвтоназия недопустима, то господа хорошие, мы так же далеки от демократического строя, как далека от истины теория о том, что обезьяны развиваясь превращаются в человека.
Одним словом если мы считаем себя цевилизованными, демократичными созданиями нужно помнить, что каждый из нас имеет право на выбор, каким бы он ни был. Должны только быть веские причины, которые и являются рычагом определяющим насколько истинное желание уйти в последний путь одних отличается от мимолетного рвения прекратить свои проходящие со временем страдания других.
В заключение своей болтовни хочу добавить, что если хочется и можется жить то это делать не только можно но и нужно.


Например врачебная этика: можно ли давать в руки лекарям средство для убийства пациентов? Ведь это будет прямая возможность шантажа или способ устранять неугодных. Кроме того не исключено совмещение функций этой процедуры и смертной казни.
Но... я эвтаназию поддерживаю, и в этом вопросе мои доводы высокомерны и циничны. Сейчас в человеческом обществе вовсю нарушаются законы природы и эволюции, провозглашающие выживание самых приспособленных и исчезновение слабых.
Если ты согласился на эвтаназию - ты признал своё поражение, свою слабость и достоин покинуть этот мир. Если в тебе сохранились силы бороться - действуй, "хорошая смерть - eu thanatos" обойдёт стороной.